Przeszedłem się z kamerą po Pile, bo najlepiej testuje się sprzęt w warunkach prawdziwych, przy naturalnym oświetleniu. Oto co z tego wyszło. Wszystko w dwukrotnie zwolnionym tempie, ale bez utraty jakości, bo kamera może filmować 50 pełnych klatek na sekundę, a standart odtwarzania to 25 klatek. Niestety nie mam jeszcze glidecama (systemu stabilizacji kamery w ruchu), więc wszystkie ujęcia robiłem “z ręki”. Niestety glidecam w pełnym wyposażeniu kosztuje około 10 tys., a wersja podstawowa około 2 tys. zł. – może kiedyś uzbieram.
Możecie tu obejrzeć filmik, ale do pełnej jakości zapraszam na Vimeo – bezpośredni link do filmu: www.vimeo.com/8436535
Kamera jest super! Widać duży skok w systemach jakości, pomiędzy poprzdnim DV – 720×576 pikseli, a teraz najniższa HD to 1280×720 pikseli, czyli prawie dwukrotnie większa rozdzielczość, a maksymalna fullHD 1920×1080 pikseli i to bez przeplotu 25p lub 50i z przeplotem. Jeszcze komputery mają ciężko podczas montażu takiego filmu, za słabe procesory, trzeba poczekać i za pół roku kupić coś mocniejszego.








Opublikowano w
Słówka:
I to jest material dla mnie
mogles jakies piekniejsze pejzaze znalezc – mieszkalem na malczewskiego 4 ;p pozdrowienia.
dzieki